Bilde 1 av 8 Av: Vær Opphavsrett: Even@obskorps Kommentar: Mot mugnetind
Bilde 2 av 8 Av: Snødekke Opphavsrett: Even@obskorps Kommentar: Kant/beger mot bakke
Bilde 3 av 8 Av: Snødekke Opphavsrett: Even@obskorps Kommentar: Bitihorn
Bilde 4 av 8 Av: Snødekke Opphavsrett: Even@obskorps Kommentar: Vindtegn på eksponert rygg
Bilde 5 av 8 Av: Snødekke Opphavsrett: Even@obskorps Kommentar: Ubunden snø over gammel hard fokksnø. Østvendt. Mye gamle sprekker langs ryggen, tydelig at kantkorn har gått langs denne ryggformasjonen
Bilde 6 av 8 Av: Snødekke Opphavsrett: Even@obskorps Kommentar: Litt snøfokk på 1100moh, under skorliegge. Eneste skikkelige fokksnøen jeg fant. Den var uttørka og lite potent her.
Bilde 7 av 8 Av: Tester Opphavsrett: Even@obskorps
Bilde 8 av 8 Av: Tester Opphavsrett: Even@obskorps
Faretegn
• Fersk vindtransportert snø • Område: I denne fjellsiden. Beskrivelse: Utsatte plasser over 1300moh, vind fra vest
Skredaktivitet
• 22. jan. I løpet av dagen (+01:00) • Ingen skredaktivitet
Snødekke
• 100 cm • Lett snøfokk • Grense for lagdelt snø er på 800 moh • Vindpakket myk • Tørr • Veldig bra • Opp til ca 1000moh er snø det 10-15 cm tørr ubunden snø, over hardere vindpåvirka snø (i ulik grad). Fra 1000 er det tydelig vindpåvirkning og man må inn i skarpere leheng for å finne ubunden/mindre bunden snø. Det er mye kantkorn i øvre løse snø, men det forsvinner med moh der vind har tatt. Skarpe leheng over 1000moh vil nok ha kantkorn og evt rim i overflaten. Snødekket virker generelt spenningsløst og dødt, men tydelig utslag på kantkorn/beger mot bakken på tester (ectpv). Ingen andre faretegn på dagens tur. Mao vanskelig vurderingsmessig på slike tilsynelatende døde forhold. Fikk ikke no god indikasjon på fokksnø, da mye av den blåste snøen ikke samlet seg tilstrekkelig i terrenget. Str 3 skred på fokksnø er ikke mulig av det jeg så og fikk inntrykk av her i dag. Det lille jeg var borti virket seigt og godt bundet. Vil anta det er annerledes med større samlende formasjoner, høyere til fjells. Noe snø fortsatt tilgjengelig for transport, men fikk ikke god nok oversikt på dette over skogen.
Vær
• Ikke nedbør • -10 °C • 8 m/s fra V → • Kaldt og klart vær med preg av inversjon. -25 på trappa heime, -13 ved parkering, -10 på 1000moh. Gode forhold for rim og kantkorn! Ikke inntrykk av mye hissig vind, men er god forskjell på snødekke fra 1100moh. Vind har blåst fra vestlig sektor her.
Tester
• ECTPV@80cm(SC) • Dårlig • Kant/beger not bakken
Snøprofil
• V • Vedvarende svakt lag: tynt lag, under flak, grunt • 6 temperaturpunkter observert
Skredproblem
• Tørre flakskred • Kantkornet snø ved bakken • Innen en meter • Det svake laget bryter både lett og glatt. Laget der bruddet skjer er tynt < 3 cm. Det overliggende laget er mykt. Stor, tydelig gjenkjennbar krystall i det svake laget. • Lett å løse ut • 3 - Store • Noen bratte heng N, NØ, Ø, SØ, S, SV, V, NV over 800 moh • Virker som det er avtagende aktivitet i kk mot bakke, lenge siden jeh har vært i kontakt med det uten å grave. Kan det vurderes å si få bratte heng? Jeg er usikker!
Skredfarevurdering
• Kantkorn mot bakken er fortsatt hovedproblem her i området. Fokksnøen virker ikke like aktuell som varselet vil ha det til( iallefall her i området). Kantkorn er tydelig alle plasser jeg graver, både her og i andre nærliggende områder. Avtagende aktivtet ved ferdsel, men er meget synlig ved graving og tester. Mao ulv i fårklær! Det oppleves trygt og spenningsløst.
vinden har jobbet over skogen, og fokksnøflak finnes i østlige leheng, gjerne med litt god skarp overgang. • Situasjonen vil holde seg relativt lik frem til neste værendring. • 3 Betydelig • Varslet faregrad er riktig • Som nevnt usikker på kantkornlaget. Skal det heller være lett å løse ut i noen få? Da havner man på fg 2. mitt inntrykk etter siste dager på tur sier at det stemmer bedre (her i området)
