Bilde 1 av 8 Av: Snøprofil Opphavsrett: Njål@SVV
Bilde 2 av 8 Av: Skredfarevurdering Opphavsrett: SVV Kommentar: Rimvekst ca 600 m o.h. Her ligger rimet på løs snø.
Bilde 3 av 8 Av: Skredfarevurdering Opphavsrett: SVV Kommentar: Rim ca 700 m o.h.
Bilde 4 av 8 Av: Skredfarevurdering Opphavsrett: SVV Kommentar: Rim ca 800 m o.h. Her sees skarelaget/ islaget som her er dekket av ca 5 cm løs snø av fazett- typen.
Bilde 5 av 8 Av: Skredfarevurdering Opphavsrett: SVV Kommentar: Overflatefazetter også over 900 m o.h. Bildet er tatt på denne høyden mot nord.
Bilde 6 av 8 Av: Skredfarevurdering Opphavsrett: SVV Kommentar: Fra overflaten 900 m o.h. Beger sier du?
Bilde 7 av 8 Av: Skredfarevurdering Opphavsrett: SVV Kommentar: Fra overflaten 900 m o.h. Begerkrystaller! (3 mm gridd)
Bilde 8 av 8 Av: Skredfarevurdering Opphavsrett: SVV Kommentar: To streker under svaret på hva som er å finne i overflaten
Faretegn
• Ingen faretegn observert
Skredaktivitet
• 6. jan. I løpet av dagen (+01:00) • Ingen skredaktivitet • Har sett mye terreng
Snødekke
• 50 cm • Ikke snøfokk • 0 cm • Snøgrense på 200 moh. Grense for lagdelt snø er på 600 moh • Litt tørr løssnø (1-10cm) • Tørr • Snødekket er dekket av fazetter fra ca 600 m o.h. til ca 900 m o.h. Størst krystallstørrelse lavest, og minkende størrelse med høyden.
• ECTN23@15cm(Q3) • God • Overgang i hardhet og krystallstørrelse på fokksnø som er under oppbyggende omvandling.
Snøprofil
• Vedvarende svakt lag: tynt lag, under flak, grunt • 6 temperaturpunkter observert
Skredproblem
• Tørre flakskred • Kantkornet snø over skarelag • Stor, tydelig gjenkjennbar krystall i det svake laget. • Svært vanskelig å løse ut • 2 - Middels • N, NØ, Ø, SØ, S, SV, V, NV over 700 moh • Det finnes lag av kant i snødekket. Mitt profil fra idag var vend mot ØSØ, og dette er tidligere LO- retning. Jeg velger derfor alle sektorer over 800 hvor det er nok snø. Svært vanskelig å løse ut representerer mitt profil i dag, og dette profilet innet holder ikke alle lag fra i vinter. Utløsbarhet kan derfor være Vanskelig å løse ut i annen eksposisjon og høyde.
Skredfarevurdering
• Det er observert overflatefazetter fra 600 til 900 m o.h. Krystallstørrelsen er størst i lavere liggende terreng. Ved ca 900 m o.h., ble det observert minst like mye beger som rim i overflaten. Det ble utført diskusjon med både lupe og kamera, men tilslutt så ble det satt to streker under at det er både rim og beger i overflaten. Ved denne høyden så lå også fazettene på en skare som var opp til 10 mm tykk. Uavhengig av krystalltype, så er det et uheldig underlag for neste snøfall. Stabilitetstester og fravær av faretegn tilsa FG1 i det området ved Hmalgrø i dag. Jeg ville allikevel ikke valgt FG 1 for regionen. Det finnes velutviklede kantlag i snødekket som på riktig sted kan føre til at en skiløper løser et større skred. Naturlig utløste skred er bare sannsynlig for små løssnøskred i bratt terreng. • Fortsatt oppbyggende omvandling frem til ny nedbør som snø. Da smeller vi rett på en FG 3 i løpet av få timer dersom det kommer nok nedbør. • 1 Liten • Varslet faregrad er riktig • Enig i at regional FG er 2.
