Bilde 1 av 15 Av:  Vær Opphavsrett:  steinar@tindeguide.no Kommentar:  900 moh, tatt mot NV. Flatt lys.
Bilde 2 av 15 Av:  Snødekke Opphavsrett:  steinar@tindeguide.no Kommentar:  Urdeggi sett frå SV.
Bilde 3 av 15 Av:  Snødekke Opphavsrett:  steinar@tindeguide.no Kommentar:  Fjellsida til høgre vender søraust - her sto me på ski for to veker sidan.
Bilde 4 av 15 Av:  Snødekke Opphavsrett:  steinar@tindeguide.no Kommentar:  OMG
Bilde 5 av 15 Av:  Snødekke Opphavsrett:  steinar@tindeguide.no Kommentar:  1000 moh, leside mot Nord. Her har ein god del av snøen landa. Innsynking fot: 30 cm. Innsynking ski: 5 cm
Bilde 6 av 15 Av:  Snødekke Opphavsrett:  steinar@tindeguide.no Kommentar:  Bilde tatt mot nord/nordvest. Rv 13 i bakgrunnen.
Bilde 7 av 15 Av:  Snøprofil Opphavsrett:  steinar@tindeguide.no Kommentar:  Nordvendt heng, 1000 moh. HS:110 cm. Det er ikkje nevneverdig temperatur gradient i snødekket (mindre enn ein grad per 10 cm).
Essensen: Mjuk (4F) og/eller hard (P) fokksnø ligger på 1 cm tjukt lag av 2-4 mm overflaterim (termometeret). Rimet er her 40 cm under overflata. Dette føyka nok ned lørdag for ei veke sidan, ref min obs frå Fyresnipa.
Bilde 8 av 15 Av:  Snøprofil Opphavsrett:  steinar@tindeguide.no Kommentar:  Rimlaget
Bilde 9 av 15 Av:  Snøprofil Opphavsrett:  steinar@tindeguide.no Kommentar:  Rimkrystallar, 2-5 mm store
Bilde 10 av 15 Av:  Snøprofil Opphavsrett:  steinar@tindeguide.no Kommentar:  Rimkrystallar
Bilde 11 av 15 Av:  Snøprofil Opphavsrett:  steinar@tindeguide.no Kommentar:  ECTP26 @40cm on SH5mm, Q2.
Det er svake sjiktoverganger innad i fokksnøen også. Får ikkje propagering lateralt her.
Bilde 12 av 15 Av:  Snøprofil Opphavsrett:  steinar@tindeguide.no Kommentar:  Rimet heng fast i overliggande flak.
Bilde 13 av 15 Av:  Snøprofil Opphavsrett:  steinar@tindeguide.no Kommentar:  Hs: 110 cm. Snødekke kan delast i fire: 1) gammal smelteomvandla snø nederst. 2) oppbyggande omvandla snø opp til krystallplata. 3) overflaterim. 4) Mjuk og hard fokksnø.
Bilde 14 av 15 Av:  Skredproblem Opphavsrett:  steinar@tindeguide.no Kommentar:  Dette er syndaren.
Bilde 15 av 15 Av:  Skredfarevurdering Opphavsrett:  steinar@tindeguide.no Kommentar:  Denne må vi stri med framover. Her ligg rimet relativt godt armert og beskytta av hardt flak.
Faretegn
• Ingen faretegn observert
Vær
• Ikke nedbør • -6,5 °C • 1 m/s • 100% skyer • Det kom et ørlite melisdryss av nysnø natt til i dag, ubetydelig mengde. Overskya, svak austleg vind.
Snødekke
• Ikke snøfokk • Vindpakket myk • Tørr • Make-over of the year?? Heftig endring i snøfordeling i tidsperioden forrige lørdag til midten av denne veka. Det er ikkje lenger sammenhengende snødekke i fjellsider vendt mot S, SV og Ø. Den kraftige vinden tidligere i veka har flytta ein god del snø til lesider vendt mot N, NV og V. Det er framleis meir snø på den sørlige halvdel av Vikafjellet enn det er på nordsida.
Det ser ut som det er vesentlig mindre snø nå enn for to veker sidan. Muleg vinden og den tørre lufta frå aust har tørka ut både snø og is (sublimasjon).
Generelt er ryggar avblese, men i tillegg dei fleste konvekse terrengformasjoner i sørvestlig sektor.
Det går framleis an å gå på ski, men det er færre muligheter for nedkjøring nå enn det var.
Skredproblem
• Tørre flakskred • Nedsnødd eller nedføyket overflaterim • Laget der bruddet skjer er tynt < 3 cm. Stor, tydelig gjenkjennbar krystall i det svake laget. • Vanskelig å løse ut • Mulig • 2 - Middels • N, V, NV over 800 moh
Skredfarevurdering
• Får ingen faretegn, men det finst vedvarende svakt lag av rim innan ein halvmeter. Mange stader ligg rimet under 5-10 cm knallhard fokksnø og med mjukare fokksnø over der igjen. Vil tru det er mogleg å løyse ut skred for ein skiløpar, i overgangen mellom tynt og tjukt snødekke. Det svake laget har god bruddforplantningsevne. Hard flak bidrar også til at skredstørrelse kan bli opp mot str 2. Det er lite spenning i fokksnøen, men eg trur det går an å få seg ein på fleisen der det er dårleg understøtte i brattheng. • 2 Moderat • Syns varsel beskriver snødekke veldig bra. Vedvarende svakt lag må inn som skredproblem. Usikker på faregrad, har ikkje ADAM framfor meg. Mulig det er fg 1 pga liten utbredelse.