Bilde 1 av 5 Av:  Snødekke Opphavsrett:  Gøran@ObsKorps Kommentar:  Fotspor satt i overflaterim, måtte gå til fots da jeg ikke hadde skarejern til ski
Bilde 2 av 5 Av:  Snødekke Opphavsrett:  Gøran@ObsKorps
Bilde 3 av 5 Av:  Snødekke Opphavsrett:  Gøran@ObsKorps Kommentar:  Innblåst snø i forsenkinger og bak rygger og knauser, avblåst ellers
Bilde 4 av 5 Av:  Snødekke Opphavsrett:  Gøran@ObsKorps
Bilde 5 av 5 Av:  Snødekke Opphavsrett:  Gøran@ObsKorps
Skredaktivitet
• 31. jan. I løpet av dagen (+01:00) • Ingen skredaktivitet • God sikt helt opp i flere eksposisjoner
Snødekke
• 25 cm • Ikke snøfokk • Rim på hardt underlag • Tørr • 1-2 cm tykt lag med overflaterim, 2-3mm størrelse på den vindbanka snøen. Ellers helt uendret fra observasjon i går
Skredproblem
• Tørre flakskred • Nedsnødd eller nedføyket kantkornet snø • Innen en halv meter • Stor, tydelig gjenkjennbar krystall i det svake laget. • Vanskelig å løse ut • 2 - Middels • Noen bratte heng SV, V, NV over 500 moh • Vedvarende svakt lag av kantkorn ligger nå godt beskyttet av knallhardt bærende overliggende flak av vindpakka snø
Skredfarevurdering
• Generelt lite snø i sørlig del av regionen. I vestvendte sider virker snøpakken være stabil. Knallhardt overliggende flak gjør at tidligere observert vsl med kant er vanskelig og påvirke nå. Virker også som dette laget har mistet litt av bruddforplantingsevnen, fikk ectn i test ørtfjellet forrige søndag og ectx i går på kubben. Begge dager gikk det til brudd i begerkrystaller ved bakken, dog med forskjellig belastning.(og test) Dette laget er uansett veldig godt beskyttet og ikke aktivt nå. • Overflaterim på hardt underlag kan snø ned og bli et kommende problem om ikke vind ødelegger dette. Ellers er det påfyll av snø kombinert med vind som kan endre skredfaren • 1 Liten • Varslet faregrad er riktig • Fg og skredproblem stemmer
Notater
• Snøpakken var her så hard at det bar bare å glemme å prøve å grave profil