Bilde 1 av 6 Av: Faretegn Opphavsrett: Kommentar: Bilde fra gravestedet.
Bilde 2 av 6 Av: Vær Opphavsrett: Kommentar: Nordvendt side.
Bilde 3 av 6 Av: Snødekke Opphavsrett: Kommentar: Bilde tatt 100 meter lavere enn observasjonspunktet. Terrenget begynner å jevnes ut.
Bilde 4 av 6 Av: Skredproblem Opphavsrett: Kommentar: Sprøhagl som triller på spaden.
Bilde 5 av 6 Av: Skredfarevurdering Opphavsrett: Kommentar: Vindformer, ser oppover mot Ravnafjell.
Bilde 6 av 6 Av: Snøprofil Opphavsrett: Kommentar: Søyle som kollapset dypt på CT. I kollapsen sklei ei øvre blokk av i sjiktet i fokksnøen der sprøhaglet finnes.
Faretegn
• Fersk vindtransportert snø • Det har kommet en del snø siste dager i denne høyden. Også i dag. Dominerende vindretning SV, slik at N-NØ-Ø-vendte sider har samlet mest snø.
Vær
• Snø • -1,3 °C • 5 m/s fra SV ↗ • 100% skyer • Veldig skiftende vær, med dårlig sikt og en del nedbør/snøbyger i observasjonstiden.
Snødekke
• 100 cm • Lett snøfokk • 15 cm • Nysnøgrense på 500 moh. Snøgrense på 300 moh. Grense for lagdelt snø er på 600 moh • Vindpakket myk • Tørr • Vekslende snøoverflate generelt. Fra vindpakket myk i store områder, med innslag av bærende mildværsskare over rygger og oppstikkende terrengformer. Snødybde svært variabel. Mulig å stikke hele søkestanga til bunns i leheng, mens det bare er halvmeteren på de mest vinderoderte stedene.
Tester
• CTM11@90cm(Q3) • Middels • To CT-tester ga samme resultat. Brudd i løsere smelteformer under andre skarelag. Men antar at egenvekta fra søyla bidrar til kollapsen, og at det som skiløper skal noe til å trigge dette laget. Det ligger også skjult under bærende skarelag.
• ECTX • Hadde forventet en kollaps her også, skar av blokka med tau i bakkant, så det er mulig den hadde noe bedre støtte. Likevel var jeg litt overrasket over at det ikke kom noe som helst brudd i denne testen. Det kan indikere at det som kollapset på CT har liten brudd- og forplantningsevne når arealet er større.
Snøprofil
• 9 Lagdeling • 10 temperaturpunkter observert
Skredproblem
• Tørre flakskred • Dårlig binding mellom lag i fokksnøen • Innen en halv meter • Det svake laget bryter både lett og glatt. Laget der bruddet skjer er tynt < 3 cm. Det overliggende laget er mykt. • Lett å løse ut • 2 - Middels • Noen bratte heng N, NØ, Ø over 700 moh • Det kom et dryss med sprøhagl som ligger mellom 10 og 30 cm dypt der fokksnøen har lagt seg over. Finner dette igjen på litt ulike steder, og det gir respons og et relativt glatt brudd mot underliggende snø. Kortsiktig problem, med usikker på om det gir små eller middels store skred.
Skredfarevurdering
• Det har vært mye mildvær, spesielt under 1000 moh. Snødekket er godt preget av dette. Nedre del av snødekket består primært av smelteformer med innslag av skare. Øvre del av snødekket er vindtransportert nysnø - fokksnø. Fokksnøen har nok lagt seg over skarelaget på mildvær og sånn sett fått god binding mot underlaget. Det virker som om sjikt i fokksnøen er det mest potente problemet i øyeblikket. Kantkort synes ikke å være til stede i den høyden jeg var i dag. Man må nok over 1000 moh for at disse skal ha "overlevd", men det blir litt spekulasjoner. • Jeg tenker at kommende dager, og uka framover vil gi noen nysnø i fjellet, men ikke store mengder. Temperaturen vil også være av en sånn art at det virker stabiliserende på fokksnøproblemet. Det virker ikke som om det blir noe særlig kulde som kan drive frem kantkort helt med det første. Det finnes godt med fukt i snødekket, så det er klart at kantingsprosessen er verdt å følge med på i høyden. • 2 Moderat • Varslet faregrad er for høy • Kanskje en svak treer er riktig for dagen i dag. Drister meg til å antyde en noe synkende faregrad for morgendagen.
Notater
• Ved. svakt lag, kantkorn ved bakken, så er det vanskelig å si om dette bør ut. I vår del av regionen er det lite ferdsel over 1000 moh så tidlig på vinteren, slik at relevansen i varselet er begrenset. Om man kan ta det med som en note i teksten i stedet, så er kanskje det en måte å fjerne det som skredproblem men likevel beholde det som et obs for de som måtte ferdes høyere opp?
